我見我思-多元成家 多元尊重

我見我思-多元成家 多元尊重

友善列印

2013年11月20日 04:09 中國時報

邱祖胤

多元成家議題引起社會大眾關注,不管你贊成或是反對、最後法案通過與否,都標誌著台灣社會的某種進步。但很遺憾的,討論過程中,不少人表現出對同性戀的誤解、恐懼及歧視,並加以詆毀,這同樣標誌著台灣社會的某種退步。

先不論某些宗教對同性戀的未審先判。有人擔心同性戀會帶壞社會風氣,說同性戀是敗德、墮落的行為。說實話,愛男愛女是個人自由,只要不公然猥褻,關起門來做愛做的事,誰管得了?

有人說同性戀導致生育率下降,人類將走向滅種,真的是「袂生牽拖厝邊」。異性戀婚姻的出軌、不倫、家暴問題,對人類世界的危害,又豈是一朝一夕?同志愛同志,井水不犯河水,異性戀應先管好自己。

有人說,同性戀是病。其實醫界早於1973年將同性戀從精神疾病表列中刪除,研究更顯示同性戀受先天影響,基因決定一切,同性戀不是病,毋需治療,毋需矯正,也不會傳染。至於將同性戀和愛滋病畫上等號,更是完全落伍的想法,不戴保險套進行性行為、共用針頭才是禍首,愛滋病從未獨鍾同性戀。

又有人說,這樣的法案一旦通過,家長會不知該怎樣教小孩。其實,告訴你的小孩,這世界上有男生喜歡男生,有女生喜歡女生,而且能彼此相愛,有時也會吵架,這是很正常事,一點都不難。再說異性戀父母連異性戀性教育都做不好了,何苦為難自己去跟孩子解釋同性戀都怎麼做愛?邪惡的大人總是想太多。

何況,將心比心,喜歡異性者,硬要他喜歡同性,他必然痛苦萬分;同理,喜愛同性者,你強逼其喜歡異性,他心中必然天人交戰。

不過說這麼多都沒用,仍有人說不可以就是不可以;或者別人家小孩可以,但我家小孩不可以;或者同志要在一起可以,但結婚成家不可以,領養小孩更不可以。多元成家這條路顯得很漫長,但無論如何,支持者與反對者,不必也不該用憤怒、仇視的心態去羞辱、挖苦對方,挑釁的行為無助於溝通,尊重與包容,才可能創造幸福,多元成家應建立在多元尊重的基礎之上。

過去同性戀受到社會壓力與異樣眼光,必須壓抑天性,因而造成許多悲劇,現在時代在進步,悲劇可以不必再發生,但喜劇卻可以一再重演。為了讓有情人終成眷屬,同志與非同志,善女人與善男子,都要繼續努力。

(中國時報)

觀念平台-多面的「中國人」認同

中國時報

推薦閱讀

發表意見

留言規則

中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:

請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章

請不要刊登與主題無相關之內容

發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除

請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號

為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結

請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊

禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等

請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範

違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。


    上一篇:金科演武《鹿鼎记》文成武就 唯状元独尊
    下一篇:“80周岁以上老人享受每人每月300元尊老金”系误